domingo, 17 de março de 2024

AS CURIOSAS (E TRISTES) ESQUIVAS DAS DENOMINAÇÕES RELIGIOSAS CALVINISTAS


Por que (por quê?) todos os seguidores da doutrina calvinista (todos!), incluindo aqueles com títulos de graduação obtidos em instituições religiosas de ensino do Brasil e do exterior, figuras que adquiriram prestígio no meio religioso, simplesmente omitem com unhas e dentes, com ferrolhos, esquivando-se de abordar, determinadas variantes dessa mesma doutrina chamada CALVINISTA, da qual eles são alardeadamente adeptos, além de, como dito, reputados como mestres e doutores?

Essa espantosa, inautêntica e inadmissível postura por parte de líderes religiosos ou pastores calvinistas, além de ser causa de óbvia ESTRANHEZA, depõe contra eles próprios e abre robusta margem para a conclusão de que o segmento religioso calvinista é o único do mundo que incrivelmente deixa transparecer ter vergonha de suas próprias teses doutrinárias, delas não medindo esforços para encobrir vários aspectos a respeito dos quais os membros ou filiados de denominações religiosas CALVINISTAS (entre as quais, e notadamente, a Presbiteriana) não fazem a menor ideia e, exatamente por isso, são lamentavelmente induzidos ou direcionados a somente ouvir e assimilar enfoques ou ensinamentos distorcidos ou mitigados da exata essência dessa proposta doutrinária religiosa; ou até mesmo, digamos, ouvem preleções algo “romantizadas”, isto é, levados a supor aquilo que, em realidade irrefutável, absolutamente NÃO É.

E por que isso ocorre?

Que me perdoem os adeptos dessa ramificação religiosa chamada CALVINISTA; que me perdoem os Presbiterianos e outros segmentos, mas a única conclusão possível está em que se os preletores, ou líderes, ou pastores, falassem ou apregoassem abertamente, sem rodeios ou subterfúgios, acerca das teorias doutrinárias propostas originariamente pelo gaulês João Calvino (notável escritor, inegavelmente) implicaria afugentar seguidores ou filiados ou membros dessas denominações.

E isso, evidentemente, seria o menor ou o menos “acalentado” desejo de organizações religiosas quaisquer, por motivos facilmente dedutíveis.

domingo, 11 de fevereiro de 2024


Um cabra todo engomadinho, bem-alimentado, que mal consegue andar direito, dominando uma população inteira de cabras magros, que se alimentam da ração que o "governo" lhes concede e que se curvam a todos os delírios desse desengonçado tirano, sem que nenhum desses "súditos" tenha vida própria.
Que coisa triste de se ver e de se imaginar!
Esse é o sonho do governo comunista que se instalou no Brasil: transformar o povo num aglomerado de miseráveis roboticamente submissos.

sábado, 3 de fevereiro de 2024

O POVO CLAMA

Como repetidamente tem sido divulgado nos meios de comunicação e por palavras dos próprios congressistas, a razão primordial que impede os Senadores de AGIR no sentido de conter os desvarios do STF por meio da instauração de processos de impeachment de alguns deles, incessantes perturbadores do país, transgredindo preceitos pétreos da Constituição e solapando a normalidade constitucional, está no fato de muitos Senadores terem contra si inquéritos e processos tramitando exatamente no âmbito do Supremo Tribunal Federal e, por esta razão, os Ministros que lá "gorjeiam" estariam fazendo veladas ou tácitas ameaças no sentido de que poderiam "desengavetar" esses processos contra os inúteis Senadores, na hipótese de instauração de processos de impeachment.


A esse respeito, por exemplo, declarou certa vez o Senador Esperidião Amin:

 

"Fica algo do tipo 'se você não agir como eu quero, vou desarquivar o impeachment', 'se você abrir o processo de impeachment, vou colocar na pauta um processo que não te agrada'. É um ambiente de chantagem recíproca".

 

Se assim é, se essa é a realidade, como publicamente afirmam jornalistas, senadores e deputados, significa obviamente que os juízes do Supremo Tribunal Federal (apelidados de ministros) estariam em tese praticando o crime de prevaricação ao deixar de dar regular andamento aos citados processos na forma determinada por lei, e assim fazem a título de intimidação e dissuasão dos Senadores para que estes se mantenham inertes diante do cortejo de escandalosas ilegalidades perpetradas e nada façam contra aqueles togados.

 

Portanto, fica óbvio que ou se instauram os processos de impeachment pelas tantas barbáries jurídicas protagonizadas por ministros do STF ou que sejam cassados os mandatos dos Senadores que também se omitem covardemente e prevaricatoriamente, incluindo, evidentemente, o tal presidente do Senado Federal.

terça-feira, 16 de janeiro de 2024

EIS OS QUESTIONAMENTOS MAIS RECORRENTES EM TODO O PAÍS, PELA BOCA DOS PAGADORES DE IMPOSTOS, ISTO É, REPRESENTANDO O GRITO DA POPULAÇÃO NACIONAL

01. Por que as leis brasileiras em geral são tão pessimamente redigidas e exatamente por isso deixadas ao inaceitável e nefasto subjetivismo do Judiciário?

02. Por que as leis brasileiras são tão brandas com a criminalidade em todas as suas formas, incluindo os chamados crimes hediondos?

03. Por que as leis brasileiras escancaradamente fecham os olhos para criminosos apelidados de “colarinho branco” e, como estamos fartos de presenciar, representam verdadeiro estímulo para os políticos fedorentamente corruptos que se esbaldam na orgia com o dinheiro público?

04. Por que as leis brasileiras reputam como nada a vida humana que se perde minuto a minuto por efeito direto da criminalidade e da desídia igualmente criminosa do Poder Público?

05. Por que os legisladores brasileiros, desde sempre, se mostram tão inservíveis, indolentes e despidos da sensibilidade que os humanizaria?

06. Por que a constituição federal não é reescrita com mínima decência e clareza de modo a não permitir as insanidades judiciais que têm sido praticadas inclusive pelo tribunal ao qual se atribuiu o grotesco apelido de “guardião” dela? 

07. Por que o Ministério Público tem se mostrado inacreditavelmente omisso, “abdicando” de suas funções constitucionais e se permitindo ridicularizar pelo Supremo Tribunal Federal em incontáveis episódios aos quais a nação brasileira tem assistido?

08. Por que o Supremo Tribunal Federal adota repetidamente postura e decisões escandalosamente inconstitucionais e ilegais, sequestrando direitos e garantias fundamentais de cidadãos, suprimindo a liberdade de expressão, suprimindo a liberdade de imprensa, bloqueando contas bancárias, trancando redes sociais, aplicando multas sem pé nem cabeça, arrebatando-lhes o meio de subsistência, tudo isso emoldurado por completo vazio jurídico? Por que isso ocorreu e continua sendo levado adiante? Por que as instituições o permitem? Por que o Ministério Público não reage de modo eficaz? Por que a OAB não reage persuasivamente? Por que o Senado Federal não se apresenta como tendo vida?

09. De que serve ou qual a serventia do Conselho Nacional de Justiça, rotulado como “órgão de cúpula" do Poder Judiciário, diante dos incessantes desvios protagonizados pelo Supremo Tribunal Federal?

10. Por que a morte do Sr. Cleriston da Cunha, derivada diretamente da ilegalidade de sua prisão, da subsequente indolência do Supremo Tribunal Federal, do Ministério Público, da Ordem dos Advogados do Brasil e do Senado Federal, permanece impune?

11. Por que os dois ministros indicados pelo Presidente Jair Bolsonaro ao Supremo Tribunal Federal (André Mendonça e Kássio Marques) nada fazem, se omitem, nada dizem, não esbravejam, não exprimem sua irresignação, por isso forçando a conclusão publica e notória de que compactuam com as doidices jurídicas que têm sacudido tragicamente o Brasil?

12. Quem matou Celso Daniel e quem encabeçou sua morte?

13. Quem encomendou a facada no Presidente Jair Bolsonaro?

14. Por que o Congresso Nacional, já tardiamente, não votou e implantou alteração legislativa no sentido de que seja adotado o sistema de voto impresso paralelo ao voto eletrônico como forma de dissipar qualquer óbvia dúvida relativamente à lisura das eleições?

segunda-feira, 15 de janeiro de 2024

Tudo o que eu não sei já me basta, de modo tal que não me é necessário acrescentar ao meu não-saber.

A vida disso me deu ciência inequívoca.

Sigo carregando o fardo da minha insipiência, esvaziado de mim mesmo.

sábado, 13 de janeiro de 2024

A TRISTE EXPRESSÃO DO CRISTIANISMO CONTEMPORÂNEO

A melancólica realidade facilmente constatável é que reina completa confusão no contexto da religiosidade cristã, com a aberta beligerância entre denominações inumeráveis, cada qual defendendo avidamente sua mera teoria doutrinária, ou seu ilhado ponto de vista a respeito dos ensinamentos contidos na Palavra de Deus.

Não se chega a nenhum consenso, não se atinge a imprescindível harmonia, não há irmandade verdadeira, não se vislumbra a vital espiritualidade tão e repetidamente ensinada na Bíblia.

Ao tempo dos Apóstolos, isto é, os fundadores da Igreja de Cristo, Pedro, por exemplo, homem de pouca instrução (Atos 4:13), ao ser abordado por determinado indivíduo que clamava por socorro, disse-lhe:


“Não tenho ouro nem prata, mas o que tenho te dou. Em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, levanta-te e anda.” (Atos 3:6)

 E aquele homem foi imediatamente curado.


Em nossos dias, desde sempre, o que se ouve e se vê é um festival de arrogância, de extravasão indisfarçada da vaidade, de apego irresistível ao dinheiro e à projeção pessoal e, ao contrário daquilo que ensinado pragmaticamente e de modo santo pelos Apóstolos, a passagem de Atos 3:6 foi substituída ou reescrita adulteradamente por:

 

“Tenho ouro e prata, sou mestre em teologia, tenho doutorado em teologia, obtive o pós-doutorado em teologia, especializei-me no texto bíblico, mas nada posso fazer por você”.

 

Em suma, o cristianismo na prática genuína do tempo dos Apóstolos cedeu lugar para um estranho cristianismo meramente teórico e involucrado pela inautenticidade.

sexta-feira, 5 de janeiro de 2024

domingo, 24 de dezembro de 2023

LAÇOS E INTERESSES

No âmbito terrestre dos seres chamados humanos, não existem laços que não sejam decorrência de interesses, qualquer que seja a natureza do vínculo. Até certo ponto isso pode ser tido como natural, considerando a urgência da sobrevivência gregária. No entanto, o que exceder a esse ponto certo certamente representa subproduto do egoísmo e da crueldade.

Por outro lado, obviamente existem, sim, interesses sem laços. A única reticência gira em torno de se identificar qual a maior prevalência entre ambas essas irrefutáveis hipóteses.

sábado, 23 de dezembro de 2023

A degeneração e a maldade do ser humano são a propulsão de todos os dramas e tragédias experimentados por ele próprio.

terça-feira, 5 de dezembro de 2023

TRÊS SEVEROS ESCORREGÕES DOUTRINÁRIOS DO CALVINISMO

João Calvino, embora reconhecido como dedicado religioso e escritor habilidoso, protagonizou vários deslizes em seu tratado doutrinário, alguns dos quais podendo ser considerados como claras heresias, a respeito das quais ele não se deu conta, talvez até, digamos, por não estar naquele estágio existencial de pujança em termos de discernimento, deixando-se alavancar pelos deslumbramentos típicos da juventude.

Enumero, aqui, três aspectos de inegável desacerto doutrinário por parte de Calvino.

PRIMEIRO

Em seu conhecido livro “Institutas da Religião Cristã”, declara que teria recebido uma espécie de Revelação Divina, quase algo como teofania, isto é, adotando postura ou pensamento frontalmente contrário ao dogma cristão segundo o qual a Bíblia não necessita e não admite “complementos” nem “emendas” .

SEGUNDO

Nesse mesmo livro, João Calvino praticamente aconselha os cristãos a não lerem a Bíblia, ao conclamá-los no sentido de que substituam a meditação nas páginas do Livro Santo pela leitura de sua tese doutrinária de modo que, assim, fosse evitado o “enfado” que a leitura da Bíblia poderia causar. Como se percebe, ao desaconselhar a leitura da Bíblia, Calvino fez precisamente o que ele apontava como inaceitável prática adotada pelo Catolicismo Romano e, portanto, uma das graves razões para a assim chamada Reforma Protestante que se comemora todos os anos, embora, em verdade, jamais haja se tornado realidade.

TERCEIRO

Nas páginas daquele tratado doutrinário esse conhecido escritor francês afirma em alto e bom som — ou, mais exatamente, em enfática enunciação — que aquele seu livro representa a CHAVE para cabal entendimento da Palavra de Deus, ou seja, negando que a compreensão dos mistérios bíblicos só é possível através do discernimento espiritual e que, portanto, suposta intelectualidade ou esmerada retórica mostram-se estéreis para esse fim, mormente em se tratando de alguém que, como Calvino, negava absolutamente todos os dons espirituais após a morte dos discípulos do Senhor Jesus Cristo.

Real Time Analytics