JUÍZES SÃO APENAS JUÍZES, NADA MAIS QUE JUÍZES, SIMPLORIAMENTE JUÍZES, MEROS APLICADORES DA LEI

O constitucionalmente assim chamado Supremo Tribunal Federal vem desde largo tempo se mostrando obviamente prejudicial ao Brasil, nocivo às instituições, avesso à sociedade nacional.

Os juízes (a expressão "ministro" é apenas um epíteto protocolar) que o integram deveriam obrigatoriamente e eticamente se limitar a julgar os processos que por lá DORMITAM a sono solto, e, claro, fazê-lo sem todo esse alarde que a todos nos enfada, sem aquelas sessões teatrais, sem aquela incontrolável ânsia de estar em evidência, de se saberem e se desejarem filmados.

O papel do juiz é apenas (APENAS) julgar processos, aplicar a lei, distribuir justiça, com total discrição, cumprindo o seu dever e mantendo elegante silêncio.

Esses juízes da última instância nem entrevistas deveriam conceder. Estão evidentemente, há elástico tempo, extrapolando claramente seu restrito papel de simples juízes.

Por que, no contexto humano da racionalidade, tão rara se tem tornado a virtude ao extremo de dela quase nunca se ouvir desde todos os recantos?

Que foi feito com a essência do racional e do virtuoso?

Para onde migraram ambos?

Digam-no os que se importam...

A TAL PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA

Diferentemente do que vozes sem conta no Brasil alardeiam, quem está LIBERTANDO criminosos em todo o país não é o STF após aquele julgamento espetaculoso envolvendo a assim rotulada prisão em segunda instância, mas, sem dúvida, a própria Constituição Brasileira, enquanto vigente por força e efeito de ato solene dos Representantes eleitos pelo povo, quando reunidos em Assembleia Constituinte.

Nossas leis, em seu todo, mostram-se flagrantemente caricaturescas, parecendo propositadamente malfeitas, despidas de desígnio aceitável, abadernadamente descumpridas e, de modo incessante, desvirtuadamente aplicadas pelo Poder Público.

Todavia, deprimentemente quem MANTÉM esses mesmos criminosos SOLTOS e IMPUNES, aí, sim, é o Superior Tribunal de Justiça, é o Supremo Tribunal Federal e todo o sistema estagnado e inoperante chamado Poder Judiciário porque os Togados simplesmente NÃO JULGAM, não exaurem o processo em todas as suas fases.

Eles não se têm como em tudo semelhantes a meros e importantes Servidores Públicos em absoluto comprometimento com a sociedade.

Regiamente remunerados com pouquíssima similaridade em países desenvolvidos, agem como intocáveis ou uma espécie esdrúxula de "poder inatingível".

Decidem mal e tardiamente num ambiente via de regra teatral e impregnado de repugnante pompa pelo derramamento sem conta do dinheiro público, onde o ego é a principal expressão jurídica.

Esse aparente zelo com a Constituição, que o STF diz ter adotado nesse julgamento que redundou na soltura de condenados em dupla instância, deveria igualmente se tornar realidade no sentido de essa Corte se curvar à própria Constituição a fim de JULGAR os recursos faltantes de modo que a decisão condenatória que neles já existe se torne definitiva, transitando em julgado.

Acaso teriam os Ministros do STF esquecido que a Constituição a qual dizem reverenciar determina no art. 5º, inciso LXXVIII, que haja celeridade na tramitação de processos quaisquer e que, portanto, não podem eles ser abandonados em prateleiras empoeiradas ou sepultados em computadores até que se configure a prescrição do crime?

Deu-se pressa o STF no julgamento pela soltura e não faria o mesmo, nem ele nem os demais Tribunais, quanto ao julgamento derradeiro que porá fim ao processo?