Claro que extrair conclusões acerca de pessoas exclusivamente com base na aparência que os olhos contemplam é uma temeridade, como sabemos na condição de cristãos atentos ao que diz a Bíblia.   “Não julgueis segundo a aparência, mas julgai segundo a reta justiça.” (João 7:24)   Entretanto, a estrondosa realidade é que, muitíssimo frequentemente, existem aparências tão contundentemente expressivas de si mesmas que —  sem o intuito de condenar ou absolver quem quer que seja — dispensam qualquer atividade investigativa.

 

“Corra, porém, o juízo como as águas, e a justiça como o ribeiro impetuoso.” (Am 5:24)

 

A TRAIÇÃO DO PACHECO E DE SEUS APACHECADOS

Servindo-me da intocável liberdade de expressão do pensamento, digo que esses juízes  — meros juízes — do tal pomposo Supremo Tribunal Federal estão contaminados em si mesmos e retroalimentados por si mesmos, involucrados na sua arrogância, inaptidão, insensibilidade e extrema perversidade, inacreditavelmente agindo livremente sob os olhos criminosamente complacentes de um Pseudossenado Federal, traidor amesquinhadíssimo da confiança popular que, pelo voto, lhe outorgou tarefas de suma importância as quais eles — Pacheco e Apachecados —, por inconfessáveis e repugnantes interesses, lançam ao esgoto.

SUGESTÃO AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL   Após mais um posicionamento impregnado com a perversidade que caracteriza o Supremo Tribunal Federal, ao conceder licença para matar bebês no útero, esqueceram-se esses juízes de estabelecer regras relativas a um importantíssimo detalhe, ou seja, considerando a grave questão da fome, deveriam complementarmente ter determinado que os fragmentos dos bebês despedaçados no “bucho” das mães abortistas sejam padronizadamente colocados em invólucros a fim de servirem de alimento para os milhares de cães de rua que não têm o que comer.   Assim, sem dúvida, unir-se-ia o “útil ao necessário”, na medida em que, em vez de lançar ao lixo ou ao fogo pernas, braços, fígados, coração etc. de bebês destroçados, serviriam eles para amenizar as precárias condições de vida dos pobres cãezinhos de rua.

 

No BRASIL

Sim, exatamente neste lugar chamado BRASIL!

Inúmeras figuras abomináveis, julgadas e condenadas por corrupção e outros delitos, encontram-se liberadas pelo tribunal conhecido como STF. Exemplificativamente, alguns nomes muito conhecidos: Zé Dirceu Sérgio Cabral Inácio da Silva João Vaccari Geddel Vieira Eduardo Cunha Antonio Palocci André do Rap  Enquanto que... Um homem honesto que se dedicou inteiramente em prol da melhoria de vida da população brasileira antes e durante seu mandato como Presidente, após implacavelmente perseguido pelo STF durante a campanha pelas eleições acaba de ser tornado inelegível por decisão combinada do TSE, que tem na presidência exatamente ministro do STF, sob a "acusação"(sic) de ter realizado reunião com Embaixadores para expressar as inconsistências óbvias do sistema eleitoral brasileiro.

O PENOSO FARDO DE NOSSAS INCONSISTÊNCIAS

Sonhei que estava dormindo e, inquieto, vi-me imerso em um sonho.

Acordei e me dei conta de que o sonho do sonho fora apenas sonho.

Daí, passei a sonhar novamente, agora com olhos piscantes, supostamente acordado.

Olhei com os olhos da alma, perscrutei tempos passados, fixei o pensamento no presente e me deparei com a realidade imponderável e com a irrealidade ponderável da vida tal como a exaurimos dia após dia.

Percebi que tudo que existencialmente nos rodeia são sonhos.

Percebi que não sabemos discernir entre sonhos sonhados e sonhos idealizados.

Percebi que não sabemos sonhar sonhos sonhados, tampouco construir sonhos consistentemente plausíveis.

Percebi que tanto estes como aqueles inexoravelmente se esvaem ao compasso da peregrinação neste mundo e que, como imponderavelmente declara a Bíblia, "tudo passa perante nossos olhos".

 

Matérias Revista OESTE e Jornal GAZETA DO POVO

Há mais de cem anos pretéritos, quando o cenário nacional brasileiro era bem mais ameno do que os horrores que hoje se presenciam, Ruy Barbosa de Oliveira escreveu, entre muitas outras abordagens de semelhante estirpe, o seguinte, referindo-se às aberrações jurídicas com as quais ele convivia:

 

"...Num país onde, verdadeiramente, não há lei, não há moral, política ou juridicamente falando."

 

Mal sabia ele — jamais imaginaria — que nos dias atuais estaríamos imersos em verdadeira catástrofe de abominações jurídicas, perpetradas por repugnantes políticos de centésima categoria e por pífios juízes de tribunais superiores que, comparados com esse eminente jurista e polímata — orgulho dos brasileiros lúcidos —, certamente seriam reputados como semianalfabetos.

BRASIL, um país juridicamente em escombros, absolutamente à deriva pela escandalosa, trágica e ridícula ausência de governo com mínima seriedade e lucidez, e completamente "desmoraeslizado" por atos escancarados de um mero aglomerado composto por onze simplórios e desajeitados juízes que se reúnem num ambiente conhecido pelo pomposo nome de Supremo Tribunal Federal, o qual literalmente abriu as portas do cárcere para que um condenado de grande periculosidade pudesse concorrer às eleições.

Trata-se de uma nódoa que jamais se apagará e que certamente lançou em repulsiva desonra o nome dos integrantes daquele tribunal, os quais serão deixados em definitivo esquecimento num recanto lúgubre e mofado da história.