EVEN THOUGH WE CANNOT UNDERSTAND

From the view of total monergism, God's predecreed and eternal plan including all human beings and all variants of existence do not have a minimal or tiny link to the creature's will.

If that's so, it means that what we do and what we don't do, in visible terms, does not mean what it seems to mean.

That is, we are not what we seem to be, but we are what essentially we are in invisibile terms, completely beyond our comprehension.

So, when we look at someone we may be sure that we are not looking at what we are seeing, but at somebody visibly irrecognizable and, therefore, incomprehensible.

All things that determine the decisions from God are not visible, because it all happens spiritually in eternity, as we consider that God is Spirit and lives in eternity, and we, ourselves, also are Spirits living in eternity, although provisionally walking or sojourning on earth.

And in that spiritual eternity we have invisibly (for us all) performed freely (I mean: spiritual free-will) everything, whether it be good or evil.

Otherwise, we are sadly left...with englishman Charles Darwin riding a mule and "finding out the origin of species".

CALVINISMO: O ESTUPRO DE REBECA

Na construção e na ferrenha defesa da tese doutrinária do escritor João Calvino, os adeptos se esquecem da Bíblia, embora a ela paradoxalmente declarando-se apegados.

O Livro de Romanos, capítulo 9:11-13, como se sabe, representa a Passagem Favorita desse segmento religioso no que se refere à bandeira do Predestinacionismo Eletivo e Condenatório, alardeando que Jacó e Esaú seriam o exemplo perfeito e irrefutável da Bifurcada Preordenação Eterna do Criador.

Se assim é, ou se assim fosse, ter-se-ia compulsoriamente de conviver com as antibíblicas ideias de que uma árvore boa pode produzir maus frutos e uma árvore má pode produzir frutos bons.

E a isso se acrescente a agravante de que, ao contrário do que preconizado na Palavra de Deus, os filhos não seriam HERANÇA DO SENHOR, tampouco, por consequência, o fruto do ventre O SEU GALARDÃO, na medida em que, se Jacó representou bênção do Criador na vida de Rebeca, Esaú, por sua vez, seria um tropeço tipicamente maligno.

Esaú, mesmo em sua calvinisticamente inconfundível figura satânica, deve ser considerado como "HERANÇA" e "GALARDÃO"? Ou Deus teria, através de Esaú, amaldiçoado ou punido Rebeca?

Se Rebeca, nas palavras do movimento religioso calvinista, teve em seu ventre um Eleito e um Condenado, significa que a árvore BOA produziu fruto sadio e fruto maligno, sem que tal malignidade proviesse de Deus?

Estariam os calvinistas querendo dizer que Rebeca teria sido ESTUPRADA PELO DIABO, e, portanto, que Esaú não proviria exatamente daquela mulher, mas seria fruto do espermatozoide demoníaco?

Ou tanto Jacó quanto Esaú seriam Filhos de Deus e, nesse caso, Deus seria o autor do mal, gerando o diabo Esaú?

OS BRASILEIROS ASPIRAMOS A ESSE DIA

O dia em que os pseudogovernantes, juntamente com o pseudocongresso e com o pseudopoder judiciário, decidirem abandonar as pseudoleis e se dedicar à elaboração e à aplicação de LEIS RACIONALMENTE VERDADEIRAS ou VERDADEIRAMENTE RACIONAIS, e a elas se curvando, haverá um terremoto de mudanças salutares NESTE PAÍS, uma indescritível metamorfose social.